【BOMN-046】ボインボックス南レイベスト 巨乳輪 4時間 广东须眉醉驾致2死3伤案第二次庭审：病历走漏被告东说念主有乙醇依赖，医嘱禁驾驶

8月2日，姚某明涉嫌交通闯祸罪一案在深圳市龙岗区法院第二次开庭审理。6日，从该案遭难者家属、伤者处获悉，这次庭审，检方提供了被告东说念主姚某明的病历、车祸眼见者证东说念主证言等新凭证，走漏其患有乙醇依赖轮廓征。检方仍以为应当以交通闯祸罪根究姚某明措置，姚某明组成自首情节。遭难者家属、伤者则相持以为【BOMN-046】ボインボックス南レイベスト 巨乳輪 4時間，姚某明在服药时间明知极可能会发生交通事故，仍然放任我方动作导致车祸，妥贴以危机循序危害各人安全罪的组成要件。

庭审已矣后，审判长暗示【BOMN-046】ボインボックス南レイベスト 巨乳輪 4時間，合议庭将根据开庭查明的事实、凭证和策划法律法规，充分筹议公诉东说念主、被告东说念主及申辩东说念主的见识作出判决。

此外，该案第一次开庭时，公诉东说念主曾以为“不宜认定被告东说念主有自首情节”，但在第二次庭审中，公诉东说念主编削不雅点，以为姚某明妥贴认定自首的要件。

此前报说念，该案发生于2023年10月24日下昼，姚某明驾驶的汽车追尾一辆商务车，致车上2东说念主牺牲3东说念主受伤。经核定，姚某明血液乙醇含量为220.48mg/100ml，事发时车速119km/h，超速98.3%，承诺担这次事故的全部包袱。2024年5月11日，法庭对该案进行了第一次开庭审理。

龙岗区第三东说念主民病院具的《门（急）诊复诊病历》走漏，姚某明被大夫会诊为患有失眠和乙醇依赖轮廓征。 本文图片均由 受访者 供图

新凭证：事发前闯祸者被会诊患有乙醇依赖轮廓征，医嘱禁驾驶

这起事故的死者中，包括一家公司的董事长和又名销售司理。

2023年10月24日下昼，刘霁虹（澳籍华东说念主）驾驶盛万江公司玄色商务车搭载公司董事长钟国英、董事钟昀、销售司理江元谦以及又名意大利籍客户，被姚某明驾驶的汽车追尾，以致商务车撞上左侧护栏后又撞上同向行驶的车辆。事故导致钟国英、江元谦经抢救无效后牺牲，其余3东说念主受伤，其中刘霁虹重伤。

经核定，姚某明血液乙醇含量为220.48mg/100ml，且向上限速标识的最高时速（限速60km/h，本色119km/h，超速98.3%），承诺担这次事故的全部包袱。

姚某明涉嫌交通闯祸罪一案于2024年5月11日进行了第一次开庭审理，公诉东说念主以为应以交通闯祸罪根究姚某明措置。检方首先建议法院判处姚某明有期徒刑两年一个月，第一次开庭时，又当庭修改量刑建议四年六个月至六年六个月。

该案第一次庭审已矣后，检指标对本案的干系事实进行了补充考核【BOMN-046】ボインボックス南レイベスト 巨乳輪 4時間，并提交了姚某明的病历、车祸眼见者证东说念主证言等新的凭证。这次庭审，控辩两边就新凭证进行了举证质证。

龙岗区第三东说念主民病院于2023年3月6日、3月30日、4月25日、6月24日、7月14日、7月26日、8月8日、10月12日开具的《门（急）诊复诊病历》走漏，姚某明被大夫会诊为患有失眠和乙醇依赖轮廓征，院方为其开了氯硝西泮片让其服用。医嘱走漏，服药调理时间禁烟酒、浓茶、禁驾驶、高空功课、操作危机机械等。

车祸现场

焦点一：交通闯祸罪如故危害各人安全罪成

这次庭审，龙岗区检察院指派检察员裴仕彬出庭相沿公诉。公诉东说念主在庭上暗示，公诉东说念主仍以为本案妥贴交通闯祸罪的组成要件，而不妥贴以危机循序危害公安全罪的组成要件。姚某明确乎有醉酒驾驶、超速行驶等情节，但轮廓本案的多样情节，以及在案的凭证，姚某明对本案事故的发生的主不雅心态是过于自信，自以为粗略幸免甩掉的发生，属于一种邪恶。

遭难者家属、伤者则以为，姚某明的动作妥贴以危机循序危害公安全罪的组成要件。他们以为，姚某明在患有乙醇依赖轮廓征、服用氯硝西泮片且无数饮酒的情况下，明知极可能会发生交通事故，仍然放任我方的动作导致危害甩掉的发生，不属于“邪恶”，而是“放任”。

遭难者家属、伤者以为，根据公开贵寓，乙醇依赖轮廓征是一种由于反复不绝性饮酒所导致的心理景况和生理反馈，患者会无视自己的身体情况，对饮酒具有激烈的意愿和渴慕，淌若住手饮酒7到8个小经常时会出现戒断反馈，鬼父百度影音如恶心、呕、震颤、食欲消极等等，因此，乙醇依赖轮廓征妨碍安全驾驶。

遭难者家属、伤者称，此外，姚某明在庭审中还承认其患有中度抑郁症和惊惶症，也可能属于妨碍安全驾驶的精神类疾病。

遭难者家属、伤者还向法院提供了全部判例：2019年5月16日，刘某某驾车时发病，车辆失控冲撞行东说念主、车辆，形成3东说念主牺牲、1东说念主重伤、5东说念主轻伤、2东说念主微细伤及车辆、市政交通门径受损的严重后果。经深圳市中级法院审理查明，2018年6月起，刘某某屡次发病，并曾因病激励交通不测，同庚12月，刘某某被确诊患有癫痫，而后其摄取调理，服用调理癫痫药物，但直至案发前其病仍时有发作。刘某某明知患有癫痫辞谢驾驶活泼车，未向交警部门肯求刊出驾驶证，屡次违犯法规驾驶活泼车。2019年12月，深圳市中院判决刘某某犯以危机循序危害各人安全罪，判处有期徒刑十三年。

判决书走漏，刘某某明知患有癫痫仍驾驶活泼车起程，其对危害甩掉的发生较着持放任的气魄。刘某某主不雅上不属于因飞动莽撞而莫得预思或者轻信粗略幸免危害社会的甩掉，其明知我方的动作会发生危害社会的甩掉，仍决意放任我方的动作而致危害甩掉发生，系转折挑升。

闯祸车辆

焦点二：被告东说念主是否妥贴自首的组成要件

驾驶员赵先生是这次事故的眼见者、报案东说念主之一。赵先生的证言走漏，事发时，他看到一辆比亚迪轿车（闯祸车辆）以极高的速率横跨多车说念进行变说念，“心思这个车的车速如何这样快，我看着这辆车，然后它就撞上了一辆‘奥德赛’的车尾。”

赵先生还称，事故发生后，他辅导仍是下车的闯祸车辆驾驶员熄火，直至其离开事故现场，闯祸车辆驾驶员王人莫得走往日检察一下伤者。

该案第一次庭审中，公诉东说念主根据庭审情况以及被害东说念主家属提供的凭证情况以为“不宜认定被告东说念主有自首情节”。但在第二次庭审中，公诉东说念主编削不雅点，以为姚某明妥贴认定自首的要件，但鉴于被告东说念主姚某明莫得充分实验保护现场抢救伤者等法界说务，建议法庭对其是否从宽以及从宽的幅度从严把执。

姚某明的申辩东说念主以为，姚某明不是莫得扶植，仅仅他莫得扶植才能。姚某明是有试图去开车门的，他才能知说念被害方车门打不开，是以他扶植动作详情是有的，只不外在那时那种情况下，莫得成果。

遭难者家属、伤者则以为，姚某明之是以留在原地是因为“他思跑也跑不了”，不应当认定姚某明存在自首情节。

被告东说念主认罪认罚当庭说念歉，法院将择期宣判

这次庭审中，姚某明暗示认罪认罚，并再次向遭难者家属、伤者进行说念歉：“是因为我糊口不检点，也淡薄法律，形成了这样大的伤害。”

公诉东说念主提议，但愿法庭在定罪量刑的时候，既要筹议姚某明认罪悔罪的气魄，更要筹议的被告东说念主姚某明发滋事故时血液中乙醇含量为220.48mg/100ml、超速98%，以及被告东说念主驾驶的活泼车照明信号安装不妥贴活泼车运转安全技巧条目中的干系法规，发滋事故后，姚某明既莫得积极保护现场救治伤者，也莫得主动地向被害东说念主过火家属说念歉，抵偿的金额也莫得弥补被害东说念主的全部亏蚀，莫得得回被害东说念主关爱等干系情况，照章赐与判处。

审判长暗示，合议庭将投降以事实为根据，以法律为准绳的原则，根据开庭查明的事实、凭证和策划法律法规，充分筹议公诉东说念主、被告东说念主及申辩东说念主的见识和要求作出判决。宣判时候另行见知。